Неточные совпадения
Но вместе с тем Бог есть и Творец мира, Он живет и действует в мире, которому в качестве творения Божия принадлежит не модальное или акцидентальное, но вполне
реальное, непризрачное
бытие, ибо он реален реальностью своего Творца.
Однако, будучи питаемо им, оно имеет подлинное
бытие, хотя и не безосновное, ибо основа его в вечности, но все же
реальное и самобытное, ибо здесь действует творческая сила Бога, в ничто воздвигающая мир; в миротворении, в теофании, происходит и теогония.
Абсолютное, не теряя абсолютности своей, полагает в себе относительное как самостоятельное
бытие —
реальное, живое начало.
Как наименее кривая линия совпадает с наиболее прямой, так в Боге совпадают самое великое и самое малое (de docta ignorantia I, 4),
бытие и небытие (ibid., с. 6, de Possest),
реальное и идеальное, прошлое, настоящее и будущее в абсолютном ныне.
Они установили добытийную материю, материю материи, но отвергли
реальную матерь
бытия, Землю.
Гегель забывает, что
бытие логики обозначает только чистое понятие
бытия, а не самое это
бытие, что утверждение: «Бог есть всеобщее, может обосновать лишь логическое, а не
реальное понятие Бога» (Anm. 39. S. 419).].
В действительности мы знаем, что эта философская дедукция земли и неба совершается посредством фактических позаимствований у эмпирического
бытия, которое отнюдь не соглашается быть только понятием [Совершенно справедливо замечает А. Древе в своих примечаниях к гегелевской философии религии: «Гегель отожествляет сознательное
бытие не с сознательной стороной
бытия (Bewusst-Sein) или идеальным
бытием, но непосредственно с
реальным и приходит, таким образом, к чудовищному утверждению, что можно посредством конечного, дискурсивного, сознательного
бытия продумать процесс абсолютного, вечного, досознательного и сверхсознательного мышления непосредственно как таковой.
Софийность мира имеет для твари различную степень и глубину: в высшем своем аспекте это — Церковь, Богоматерь, Небесный Иерусалим, Новое Небо и Новая Земля; во внешнем, периферическом действии в космосе она есть универсальная связь мира, одновременно идеальная и
реальная, живое единство идеальности и реальности, мыслимосТи и
бытия, которого ищет новейшая спекулятивная философия (Фихте, Шеллинг, Гегель, неокантианство).
Ничто получило актуальное
бытие и стало Хаосом,
реальным άπειρον, о котором говорят мифологии греков, вавилонян и др. народов.
Если же философии реально доступна не истина, а лишь истинность, теоретическая причастность сверхтеоретической Истине, этим установ‑II ястся не только происхождение ее из греховной расщепленности
бытия, но и
реальная связь с этой Истиной, которая открывается в философии и говорит философствующему разуму на языке, ему доступном.
Критическая гносеология радикально уже отрицает изначальную цель познания — соединение познающего с
бытием, конструирует познание вне
реального, живого, внутреннего отношения познающего субъекта к познаваемому объекту.
Логическая же и грамматическая противоположность между абсолютным и относительным никакого
реального соотношения за собою не скрывает.] не есть иное
бытие и не есть часть того же
бытия, а есть небытие, в духе небытия зачалось и пребывает.
В акте познания с самим
бытием, с самой
реальной действительностью происходит нечто такое, в силу чего
бытие творчески совершенствуется, развивается, осуществляет ценность.
В философском и религиозном сознании Греции дано вековечное утверждение
бытия, дано
реальное восприятие души мира.
В космос входит и в Божестве пребывает лишь то, что подлинно есть, лишь настоящее
бытие, а не фальсификация, не фикция, не кажущееся и иллюзорное
бытие, лишь
реальная личность, а не призрак самоутверждающегося «я».
Та лишь мистика
реальная и подлинная, для которой совершается преосуществление, преображение в мировом
бытии, в мировой истории, а не в индивидуальных только переживаниях.
Он уже неправдив и неискренен не только с другими людьми, но и с Богом и с самим собой, т. е. утерял
реальный мир, утерял связь с
бытием.
Победа над грехом эгоцентризма, приобретение духовности, раскрытие в себе образа и подобия Божьего есть возврат в
реальный мир, в
бытие.
Этика, основанная на отталкивании добрыми злых в ад, есть не максимальная, а минимальная этика, она отказывается от победы над злом, она отказывается от освобождения и просветления злых, она не онтологична, она ограничивается различением и оценкой, но не доходит до преображения и
реального изменения
бытия.
Фантазмы пола разрушают любовь, которая принадлежит миру
реальному,
бытию.
Мир множественный и индивидуальный есть мир вторичный, отраженный, не вполне
реальный, в нем
бытие смешано с небытием.
То
реальное, что мы связываем с
бытием, есть лишь внутреннее свойство, качество конкретных существ и существований, оно в них, а не они в нем.
Бытие оказывается перенесением существования, т. е. первично-реального и конкретного, из глубины субъекта в иллюзорную глубину экстериоризированного объекта.
Художественное творчество не достигает онтологических результатов — творится идеальное, а не
реальное, символические ценности, а не
бытие.
Метафизическая интуиция не есть только более истинное проникновение в
реальную действительность, чем научный анализ с его понятиями, — она есть также активно-творческое противление данному состоянию действительности во имя прорыва к высшему смыслу
бытия.
Реальному и опытному переходу человека к иному
бытию будет соответствовать и иная гносеология.
Под творческой активностью духа я понимаю не создание лишь продуктов культуры всегда символических, а
реальное изменение мира и человеческих отношений, т. е. создание новой жизни, нового
бытия.
С другой же стороны, из глубины кризис культуры начинается в обнаружении религиозной воли к
реальному преображению жизни, к достижению нового
бытия, новой земли и нового неба.